第18章 垄断国企扎堆世界500强(1) (1/2)
51小说网 www.51xsw.com,我们的痛苦和希望(财经郎眼01)无错无删减全文免费阅读!
2009年7月8日《财富》按照惯例
发布了今年的排行榜
中国上榜公司迅速增加
从去年的35家增加到创纪录的43家
其中中国石化
以2078亿美元的年销售额排名第九
首次闯入前十强
在过去的20年里
进入世界500强的中国企业
几乎清一色是“中字头”的垄断企业
这一次也不例外
一个老生常谈的问题再次浮出水面
为什么上榜的多是国有企业
解决了中国80%就业的民营企业
何时可以进榜
43家企业上榜500强
垄断国企扎堆500强
到底是喜还是忧
百姓为何不高兴
垄断本身不是坏事,很多行业国家必须要垄断,否则对老百姓是不公平的,问题是你垄断之后如何取之于民还之于民。
(嘉宾介绍:周可,《新周刊》副主编,华南理工大学新闻与传播学院教师。)
王牧笛:每年7月份的时候,全球的目光都会关注的一个榜单就是美国《财富》做的这个“世界500强”。今年是史上最惨的500强——在金融危机之下净利润缩水了85%,惨归惨,但还是有一些新变化值得关注。咱们来看一下背景资料:
美国《财富》杂志在每年的7月初公布世界500强,这已经成为全球企业界的一个习惯性事件。7月8日《财富》按照惯例发布了今年的排行榜,中国上榜公司迅速增加,从去年的35家增加到创纪录的43家。其中中国石化以2078亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。在过去的20年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是“中字头”的垄断企业,这一次也不例外。江苏沙钢集团是中国内地唯一一家上榜的民营企业。一个老生常谈的问题再次浮出水面——为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜?43家企业上榜500强,垄断国企扎堆500强,到底是喜还是忧?
王牧笛:这个世界500强是咱们这边约定俗成的叫法,美国《财富》人家评的是全球最大的500家公司,现在就有一个疑问了,是大啊还是强啊?是强导致大,还是大导致强?
郎咸平:它是纯大,就是大,跟强没关系。就是500家最大的公司。
周可:我觉得谁强谁弱很难界定啊。
郎咸平:无法量化,那它就只能用这个市值来说了。
王牧笛:你看背景资料里中国进了43家,占了500强的8%,感觉好像应该扬眉吐气,可是我发现现在民众不高兴。你说国有企业应该是全民所有,我也是全民一分子对吧,我的企业进了500强为什么不高兴?而且网上列出了很多不高兴的理由。我不知道教授怎么理解,垄断企业进入500强大家反而都普遍质疑。
郎咸平:其实你看看大家的心情嘛,你说垄断企业有什么了不起的,你挖个矿、弄个石油,肯定利润很大嘛。那进入500强跟你个人的管理能力都不搭调,比如说你来一个索尼好不好,三星好不好,通用电气好不好,你能做到这一步的话,你进入500强那是我们中国人的光荣,因为你要晓得变成三星跟索尼多么不容易啊!挖个矿有什么难的。
王牧笛:周老师,你的心态是质疑还是嘲讽?
周可:既不是质疑也不是嘲讽,我是感觉到这里面有些东西不可理解,就是说你发现刚才咱们这40多家其实都是能源相关企业。
王牧笛:有一点儿重工,有一点儿金融。
周可:而我们这么多年来倡导高科技,我们想发展中国的高科技,想把它推向世界,能够做大做强,但事实上连续这么多年来几乎很少有高科技企业能够进入到里面。
郎咸平:不是几乎,是根本没有。你可能想说还有联想,好了好了,我跟你讲不是我挖苦联想,那种组装电脑你要把它装错都不可能,叫什么高科技啊!真的,它就是六大块儿,插头是固定的,你不可能装错。一个连做错都不可能的行业叫什么高科技嘛。
王牧笛:所以联想在500强里亮了个相——去年搭了个末班车499名,今年马上又落榜。
周可:所以我觉得这个所谓500强,其实是个笑话,就是说你发现我们所倡导的东西,在里边根本没法体现,它事实上还是靠能源、靠垄断。
郎咸平:把中石油、中石化、中海油合并算了,保证世界第一不更好,但这有什么意义呢?
王牧笛:那壳牌直接让位了。你看现在网友列的不高兴有N个理由,其中一个是说咱们中国企业有“三虚”,哪“三虚”呢?首先你从结构上、从行业上看,刚才说的能源、金融、重工,全是垄断型行业;第二个是说这些企业既无核心的技术又无知名的品牌,而且投入大收益还极少;第三个,社会效应呢?你说你国有企业占了社会资本的75%,可是人家民营企业吸纳了75%的就业,你给国家缴的税还少。
郎咸平:还不止75%啊。
王牧笛:所以这是中国企业的“三虚”进了500强。
郎咸平:其实我们网友评论是对的,确实如此。
王牧笛:但是网友更多的一种质疑是因为垄断。大家最痛恨的是行业中的不公平、不透明,或者说是那个“玻璃门”——名义上... -->>
2009年7月8日《财富》按照惯例
发布了今年的排行榜
中国上榜公司迅速增加
从去年的35家增加到创纪录的43家
其中中国石化
以2078亿美元的年销售额排名第九
首次闯入前十强
在过去的20年里
进入世界500强的中国企业
几乎清一色是“中字头”的垄断企业
这一次也不例外
一个老生常谈的问题再次浮出水面
为什么上榜的多是国有企业
解决了中国80%就业的民营企业
何时可以进榜
43家企业上榜500强
垄断国企扎堆500强
到底是喜还是忧
百姓为何不高兴
垄断本身不是坏事,很多行业国家必须要垄断,否则对老百姓是不公平的,问题是你垄断之后如何取之于民还之于民。
(嘉宾介绍:周可,《新周刊》副主编,华南理工大学新闻与传播学院教师。)
王牧笛:每年7月份的时候,全球的目光都会关注的一个榜单就是美国《财富》做的这个“世界500强”。今年是史上最惨的500强——在金融危机之下净利润缩水了85%,惨归惨,但还是有一些新变化值得关注。咱们来看一下背景资料:
美国《财富》杂志在每年的7月初公布世界500强,这已经成为全球企业界的一个习惯性事件。7月8日《财富》按照惯例发布了今年的排行榜,中国上榜公司迅速增加,从去年的35家增加到创纪录的43家。其中中国石化以2078亿美元的年销售额排名第九,首次闯入前十强。在过去的20年里,进入世界500强的中国企业几乎清一色是“中字头”的垄断企业,这一次也不例外。江苏沙钢集团是中国内地唯一一家上榜的民营企业。一个老生常谈的问题再次浮出水面——为什么上榜的多是国有企业,解决了中国80%就业的民营企业何时可以进榜?43家企业上榜500强,垄断国企扎堆500强,到底是喜还是忧?
王牧笛:这个世界500强是咱们这边约定俗成的叫法,美国《财富》人家评的是全球最大的500家公司,现在就有一个疑问了,是大啊还是强啊?是强导致大,还是大导致强?
郎咸平:它是纯大,就是大,跟强没关系。就是500家最大的公司。
周可:我觉得谁强谁弱很难界定啊。
郎咸平:无法量化,那它就只能用这个市值来说了。
王牧笛:你看背景资料里中国进了43家,占了500强的8%,感觉好像应该扬眉吐气,可是我发现现在民众不高兴。你说国有企业应该是全民所有,我也是全民一分子对吧,我的企业进了500强为什么不高兴?而且网上列出了很多不高兴的理由。我不知道教授怎么理解,垄断企业进入500强大家反而都普遍质疑。
郎咸平:其实你看看大家的心情嘛,你说垄断企业有什么了不起的,你挖个矿、弄个石油,肯定利润很大嘛。那进入500强跟你个人的管理能力都不搭调,比如说你来一个索尼好不好,三星好不好,通用电气好不好,你能做到这一步的话,你进入500强那是我们中国人的光荣,因为你要晓得变成三星跟索尼多么不容易啊!挖个矿有什么难的。
王牧笛:周老师,你的心态是质疑还是嘲讽?
周可:既不是质疑也不是嘲讽,我是感觉到这里面有些东西不可理解,就是说你发现刚才咱们这40多家其实都是能源相关企业。
王牧笛:有一点儿重工,有一点儿金融。
周可:而我们这么多年来倡导高科技,我们想发展中国的高科技,想把它推向世界,能够做大做强,但事实上连续这么多年来几乎很少有高科技企业能够进入到里面。
郎咸平:不是几乎,是根本没有。你可能想说还有联想,好了好了,我跟你讲不是我挖苦联想,那种组装电脑你要把它装错都不可能,叫什么高科技啊!真的,它就是六大块儿,插头是固定的,你不可能装错。一个连做错都不可能的行业叫什么高科技嘛。
王牧笛:所以联想在500强里亮了个相——去年搭了个末班车499名,今年马上又落榜。
周可:所以我觉得这个所谓500强,其实是个笑话,就是说你发现我们所倡导的东西,在里边根本没法体现,它事实上还是靠能源、靠垄断。
郎咸平:把中石油、中石化、中海油合并算了,保证世界第一不更好,但这有什么意义呢?
王牧笛:那壳牌直接让位了。你看现在网友列的不高兴有N个理由,其中一个是说咱们中国企业有“三虚”,哪“三虚”呢?首先你从结构上、从行业上看,刚才说的能源、金融、重工,全是垄断型行业;第二个是说这些企业既无核心的技术又无知名的品牌,而且投入大收益还极少;第三个,社会效应呢?你说你国有企业占了社会资本的75%,可是人家民营企业吸纳了75%的就业,你给国家缴的税还少。
郎咸平:还不止75%啊。
王牧笛:所以这是中国企业的“三虚”进了500强。
郎咸平:其实我们网友评论是对的,确实如此。
王牧笛:但是网友更多的一种质疑是因为垄断。大家最痛恨的是行业中的不公平、不透明,或者说是那个“玻璃门”——名义上... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读